Dva pozitivní příběhy o změně klimatu v řadě jsou jistě příliš dobré na to, aby byly pravdivé, že? Jen několik dní poté, co jsem psal o slibné technologii, která ukazuje, že CO2 může být přeměněno na skálu za pouhé dva roky, zde koukám na opravdu pozitivní tiskovou zprávu. Říká se, že Kjótský protokol z roku 1997 byl nezpochybnitelným úspěchem, protože každá z 36 zemí, které podepsaly, snížily své průměrné roční emise skleníkových plynů v letech 2008-2012 v průměru o 5 % ve srovnání s úrovněmi zaznamenanými v roce 1990.
Čísla se teprve objevila, a přestože celkové globální emise vzrostly, 36 zemí, které podepsaly a ratifikovaly Kjóto, „překonalo svůj závazek“ o 2,4 gigatuny CO2 ročně.
Viz související změna klimatu: Prezident Trump by znovu projednal klimatickou dohodu COP21 Arnold Schwarzenegger právě přišel s argumentem o změně klimatu, se kterým je těžké argumentovat s COP21: Jak 193 zemí dospělo k „historickému bodu obratu“ v boji proti změně klimatu
To by byla skvělá zpráva, která by ukazovala skutečnou naději, že ambiciózní cíle si stanovili
Klimatického summitu COP21 v Paříži lze dosáhnout kombinací dobré vůle a mezinárodního vzájemného tlaku. Ale když se podíváte trochu blíže na čísla, 100% míra souladu není tak jasná, jak se na první pohled zdá.Upozornění, upozornění, upozornění
Za prvé, jak potvrzuje tisková zpráva, původní seznam signatářů byl 38 zemí. Co se stalo s dalšími dvěma? Kanada odstoupila a USA dohodu nikdy neratifikovaly (Senát hlasoval pro Byrd-Hagelovu rezoluci poměrem 95:0, která naříkala, že Kjótský protokol „bude mít za následek vážné poškození ekonomiky Spojených států“). Není překvapením, že oba národy své cíle minuly.
Zadruhé, devět zemí ve skutečnosti překročilo své uhlíkové emise, ale stále dodržovaly pomocí „flexibilních mechanismů“ zabudovaných do dohody. Jinými slovy, koupili si právo vypouštět více CO2 od zemí, které jej tolik nevyužívaly. Abychom byli spravedliví, tyto země (Rakousko, Dánsko, Island, Japonsko, Lichtenštejnsko, Lucembursko, Norsko, Španělsko a Švýcarsko) jen těsně minuly své cíle a dosáhly o 1 % více, ale i tak to stojí za zmínku.
Oba tyto body zdůrazňuje samotná tisková zpráva, ale jak Nový vědec poznamenává, že zde hrají roli další polehčující faktory. Za prvé, bývalé sovětské státy zaznamenaly před podpisem dohody výrazné snížení emisí uhlíku. "Slevte z toho a 38 nesplnilo svůj cíl," píší.
Za druhé, období let 2008–2012 pokrývalo největší globální ekonomickou recesi od 30. let 20. století. Emise uhlíku byly pravděpodobně o jednu až dvě gigatuny nižší jako přímý důsledek toho.
Zatřetí, což je možná nejškodlivější ze všech, nebere to v úvahu „únik uhlíku“, což je export emisí zemí do rozvojových zemí. Protokol také nezahrnuje letectví a lodní dopravu.
Stále stojí za to fandit?
S ohledem na toto všechno, stojí zpráva vůbec za oslavu? Myslím, že jo. I s těmito technickými detaily se země zavázaly a byly schopny ho dodržet. Jistě, jsou v tom poznámky pod čarou a cíle byly v první řadě pravděpodobně slabé, ale je třeba říci něco o tlaku kolegů na plnění závazků.
Tady jsou důvody k radosti. „Často panuje skepticismus ohledně důležitosti mezinárodního práva a mnoho kritiků tvrdí, že Kjótský protokol selhal. Skutečnost, že země plně vyhověly, je velmi významná a pomáhá to zvýšit očekávání plného dodržování Pařížské dohody,“ řekl profesor Michael Grubb, editor Klimatická politika časopis.
Přesně tak. Důvod, proč USA odstoupily od Kjótského protokolu, byl částečně způsoben dříve zmíněnou rezolucí Byrd-Hagel, ale také kvůli nepříjemnosti, že když se přihlásilo pouze 37 dalších zemí, nebylo vůči USA spravedlivé omezený. Během prezidentských debat před volbami v roce 2000 George W. Bush prohlásil, že bere klimatické změny „velmi vážně“, ale pak dodal: „ale nenechám USA nést břemeno za čištění světového vzduchu, jako je Kjóto. udělala by smlouva. Čína a Indie byly z této smlouvy vyjmuty."
Tentokrát žádná taková omluva neexistuje. Pařížská dohoda zavazuje každou ze 193 zemí, které tvoří OSN, ke snižování emisí. To zahrnuje všechny od velkých znečišťovatelů v Číně a Americe, až po ty, které jsou nejvíce zasaženy člověkem způsobenou změnou klimatu: Marshallovy ostrovy a Tuvalu.
Pokud jistý bývalý moderátor televizní reality show nedostane klíče od Bílého domu. Hoo chlapče.
Obrázky: Beverly & Pack, Takver a Itzafineday používané pod Creative Commons